专家表示，沙特阿拉伯举办2034年男子世界杯的计划将对气候有害

作为本届奥运会的新主办国，沙特阿拉伯表示将建造或翻新15座体育场馆，打造一座未来城市，并大规模扩建机场，以容纳数百万运动员、教练和观众。

随着混凝土和钢材的制造和运输，柴油驱动的挖掘机和卡车的使用，以及新建筑的供电和制冷，这将排放大量导致地球变暖的温室气体。如果把世界上所有与建筑有关的排放放在一起，它们就是。

马萨诸塞州史密斯学院（Smith College）的经济学教授安德鲁·津巴利斯特（Andrew Zimbalist）说，建造如此多的新场馆“对环境造成了极端的浪费”，因为会排放大量的碳，而且会使用稀缺的资源。津巴利斯特写过几本关于大型体育赛事经济学的书。津巴利斯特说，世界杯应该在足球文化和足球产业发达的国家举办。

研究机构Eneref研究所的创始主任塞斯·沃伦·罗斯（Seth Warren Rose）说，从现在起十年后，世界将变得更热，我们无法承受这种加剧的变暖。

“我很抱歉，但我们生活在另一个星球上。我们必须为此做好准备，”罗斯说。“到2034年，我们将生活在一种不同的气候中，这不是隐喻。”

罗斯说，他给组织者的信息是：要么真正努力减少排放，要么根本不举办奥运会。

沙特阿拉伯的计划将在很大程度上依赖于混凝土，而混凝土用钢铁使地球变暖。人权组织担心将2034年世界杯主办权授予沙特阿拉伯。

在世界杯前的五个城市的发展中，沙特阿拉伯表示，目前正在建设三个新体育场，计划再建八个，以容纳2034年首次48支球队的比赛。为国际体育赛事建造的建筑往往会在比赛结束后成为闲置的“白象”场馆。沙特阿拉伯足球联合会没有回应置评请求。

沙特阿拉伯提议为球队和裁判提供134处住宿，新建酒店，几个球迷节地点，扩大交通运输，包括高铁和高铁。韩国在申办书中包含的大部分内容都与“展望2030”战略计划有关。韩国政府称，该战略计划旨在实现经济多元化，并释放新的商业机会。

伦敦智库查塔姆研究所（Chatham House）研究员埃尔根迪（Karim Elgendy）说，申奥方案确实包括可持续发展倡议。其中包括使用太阳能等清洁电力运营体育场馆，使用节能的自然通风和遮阳，以及强制执行绿色建筑标准。

但埃尔根迪表示，沙特阿拉伯为本届世界杯所做的计划规模庞大，再加上主办城市之间的距离，这可能会成为历史上碳排放最密集的世界杯。埃尔根迪表示，他们如何减轻这一负担将决定对环境的影响，如果不采取措施，这一活动的碳足迹可能几乎是2022年创纪录的两倍。

对于那些认为国际足联应该选择一个不同的主办国（比如拥有数十个体育场的英国）的批评者，爱丁堡大学体育生态学和可持续性研究员沃克·罗斯指出，沙特是唯一一个申办过程迅速的国家。

下一届世界杯将于2026年在北美的16个城市举行。罗斯说，由于球队和球迷要穿越整个大陆，这也可能产生大量的碳足迹。同样的道理也适用于将在六个国家举办的2030年世界杯。他说，如果有人有错，那就是国际足联，因为这是他们的申办过程。

他说：“当涉及到这些活动时，人们就像是把双手举在空中，表现得好像有哪些国家应该或不应该主办这些活动。”“但如果这项运动真的是为了全世界，那么我们就必须对所有主办国家开放。”

卡塔尔耗资2000亿美元，在2022年世界杯之前建造了七个体育场、一个新的地铁系统、高速公路、高层建筑和一座未来主义城市。据专家称，组织者和国际足联预计，在筹备世界杯的10年里，世界杯将产生约360万吨二氧化碳，约占卡塔尔2019年总排放量的3%。专家表示，卡塔尔世界杯是迄今为止碳排放量最高的一次。

怀疑论者和外部专家说，卡塔尔的账目没有包括。

相比之下，今年夏天巴黎奥运会的组织者本周表示，他们实现了将奥运会的碳足迹比2012年和2016年减少一半的目标。他们使用可再生能源、可回收材料、碳排放量低于肉类的植物性食品，甚至用电和灯而不是燃烧天然气来为著名的奥运圣火提供动力。

国际足联接受了沙特阿拉伯的可持续性和气候承诺，并指出“虽然建设的程度会对环境产生重大影响，但投标为采取缓解措施解决一些与环境有关的挑战提供了良好的基础。”

当美联社要求国际足联发表更多评论时，国际足联周四让美联社查阅了这份评估报告。

沙特阿拉伯的排放量一直在增长；据国际能源署（International Energy Agency）的数据，中国占全球排放量的1.6%，其化石燃料产量也在飙升。可再生能源仍然几乎不存在，尽管该国至少有一个目标。

＿＿＿

阅读更多美联社的气候报道

＿＿＿

美联社的气候和环境报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。查找美联社与慈善机构合作的名单，支持者名单和资助的报道领域。